举个例子，就拿废纸来说。
2020年左右，中国彻底禁止了“洋垃圾”进口，同时加大对国内回收的投入。
这本来是环保大旗一挥，好事一桩。可现实是，国内回收系统没完全打通。我看到一个报道说，在长三角一带，一些纸再生厂因为原料短缺，只能高价收废品，甚至暂停部分生产线。一位回收站的老板告诉我：“早些年废纸堆成山，现在倒好，居民分错了类，好纸当垃圾烧了，我们反而要‘找饭吃’。”这种现象不是孤例——塑料瓶、金属罐等常见回收物，也经常供不应求。中国再生资源协会的数据显示，2022年国内可回收物回收率虽上升了，但部分区域供应依旧不稳定，企业成本飙升了20%以上。
为什么会这样？
其实，这暴露了垃圾分类的两面性。
在推动时，更多强调了“少填埋”，但回收后端没完全跟上。居民习惯改变需要时间：很多人分不清湿垃圾和干垃圾，就把本该回收的纸箱当普通垃圾丢掉。结果，垃圾总量没少（据生态环境部数据，2023年中国城市垃圾量还略有增长），可回收物却“缩水”了。这就像一个大漏斗：上面分类没做到位，下面资源就短缺了。还有一个原因：电商太火，包裹满天飞，快递包装废品量猛增，可惜回收体系跟不上节奏，处理不了这么多好东西。
当然了，“缺垃圾”的背后不仅仅是管理问题，还反映出行业的转型痛。过去中国靠进口洋垃圾填补缺口，现在一禁了之，国内产业得自己撑腰。可回收技术、设备跟不上，小型回收点经营困难，利润薄如纸。我和几个从业者聊天，他们吐苦水：“分类是进步，但我们现在连稳定原料都保不住，再生品品质也受影响。这不是环保倒退是什么？”确实，再生资源短缺，会推高成本，最终影响消费者。比如，纸品涨价间接波及快递包装，企业为了节约成本，可能又转回用新料，反而偏离了循环经济目标。
这事该怎么破？
那就是——垃圾分类不能只靠硬性规定，还得软性推动。
加强全民教育，让回收变成习惯。技术上，搞点创新不坏——有些城市在试点AI智能垃圾桶，能自动识别垃圾类型，实时提醒居民。还有社区推“积分换购”活动，鼓励大家精准分类。我试过用这种小程序，扔对垃圾还能赚优惠券，挺有意思的。更重要的是，行业得整合资源，建起全国性回收网络。比如，和电商平台联手，设计可重复用包装，源头就减少废品量。
说到底，“缺垃圾”听起来滑稽，却揭示了废物管理的深层挑战：垃圾分类是必须走的环保之路，但转型期得有耐心和智慧。最终目标是垃圾变宝，资源回流。朋友们，这事关乎每个人，下回丢垃圾时多分一步，可能就帮了大忙。中国不缺垃圾总量，缺的是高效利用——这盘棋，我们一起下。返回搜狐，查看更多